Volver al incio

TAMBIÉN NOTICIAS SOBRE ÁFRICA EN:

www.lotiko.org

www.misna.org

www.mbolo.com

www.es.amnesty.org

www.jeuneafrique.com

Sudán. Darfur: un conflicto de intereses económicos internacionales, que mata y desplaza a miles de seres humanos.

Septiembre 2004

1,2 millones de personas desplazadas y 170.000 refugiadas instaladas en campos de refugiados en Chad a la espera de regresar a sus aldeas, al menos 50.000 muertos desde febrero de 2003 y miles de mujeres y niñas violadas.

La comunidad internacional debe asumir sus responsabilidad en defender a la población de Darfur, en peligro a raíz el conflicto entre el norte y el sur que estalló de nuevo en febrero del año 2003, por enésima vez desde la independencia del país en 1953.

El conflicto está centrado en la región occidental de Darfur y enfrenta a milicias árabes, "Janjaweed", apoyadas por el ejército sudanés y a los rebeldes del Movimiento para la Justicia e Igualdad y del Movimiento de Liberación de Sudán del Sur del país.

El conflicto de Darfour está de actualidad informativa. Mucho se ha hablado y escrito.

Pincha aquí para ver fotos de los campos de Darfur

A continuación presentamos las que son las realidades del conflicto.

Darfur, oeste de Sudán, seis millones y medio de habitantes.

Origen del conflicto: Sudán llegó a acuerdos con China y Malasia para la explotación de su petróleo, tras el enfrentamiento del gobierno sudanés con EEUU, la Unión Europea, FMI y BM.

De una parte del conflicto, un consorcio petrolífero internacional liderado por China, apoya al actual gobierno sudanés.

...por otra parte EEUU y Unión Europea, en contra del gobierno sudanés, propiciando con el conflicto de Darfur la excusa para intervenir en Sudán. Antes del conflicto argumentaba la excusa de la lucha contra el terrorismo...

Consecuencia del conflicto: 1,2 millones de personas desplazadas y 170.000 refugiadas instaladas en campos de refugiados en Chad a la espera de regresar a sus aldeas, al menos 50.000 muertos desde febrero de 2003 y miles de mujeres y niñas violadas.

Origen del conflicto: Sudán llegó a acuerdos con China y Malasia para la explotación de su petróleo, ante el enfrentamiento del gobierno sudanés con EEUU, la Unión Europea, FMI y BM.


volver

Desde 1993, la Unión Europea decidió suspender la ayuda de 214 millones de dólares al año que concedía a Sudán, mientras que el Banco Mundial se niega a prestarle ayuda hasta que la situación interna no permita lanzar "un programa económico saneado". El Fondo Monetario Internacional es aún más severo con el Gobierno sudanés: a principios de la década de los 90, Jartum fue expulsado de este organismo ya que debe 1.700 millones de dólares sobre una deuda externa de 16.000 millones.

Falto de crédito en la mayor parte de Occidente, Sudán volvió su mirada al Este. Las empresas estatales chinas National Petroleum y Petronas de Malasia, junto al grupo canadiense Arakis Energy Corporation, firmaron recientemente un acuerdo de explotación petrolífera con Sudán por valor de 1.000 millones de dólares. Pekín está, además, interesado en la prospección aurífera de la región de las Colinas Rojas, cercana al Mar Rojo.

Pero los rebeldes del sur no están dispuestos a aflojar el nudo sobre las autoridades islamistas del gobierno, prologando un conflicto que dura desde la independencia de Sudán como colonia en 1953. En 1996 advirtieron que consideraban objetivos militares legítimos todas las empresas extranjeras que operan en Sudán.

Aclaramos el análisis de fondo de la masacre de Darfur en estos cuatro puntos:

1 El Consejo de Seguridad de la ONU sacó una resolución instando al régimen sudanés a resolver el problema de Darfur en treinta días. Los países limítrofes están listos para intervenir, sin embargo no es tan sencilla la situación.

2 China, que tiene fuertes inversiones en Sudan, planteó que utilizaría el veto en el Consejo de Seguridad de la ONU , en caso de una definición de intervención.

3 Y es que la intervención humanitaria que propugnan Estados Unidos y Gran Bretaña, tiene el talante preciso. En junio de este año Colin Powell viajó a Darfur y su comitiva humanitaria contaba con empresarios de la industria petrolera.

4 El tablero del ajedrez mundial tiene una parte en Sudan. Estados Unidos quiere sacar a China y a las empresas asiáticas. Espantar a Francia y darle continuidad a lo iniciado en el Mar Caspio, con la invasión a Afganistán y luego con el crimen en desarrollo en Iraq. Garantizar el petróleo para su hegemonía. Sudan juega por el crudo pero también por su frontera con Chad, pues un oleoducto que atraviese Sudan hacia el Chad, traería el petróleo de Arabia Saudita al Atlántico, el petróleo gringo.

De una parte del conflicto, un consorcio petrolífero internacional liderado por China, apoya al actual gobierno sudanés.


volver

Pocos países pueden estar tan pendientes de la crisis de Darfur como China. Las inversiones de China en Sudán han llegado a ser tan importantes que ha confirmado el uso de su veto si elconsejo de seguridad de la ONU impone sanciones a Jartum. Argelia, Pakistán y Rusia, miembros a su vez del Consejo deSeguridad de la ONU también se han manifestado en contra de la imposición de sanciones al considerar que éstas sólo complicarían la situación política dentro del país. Todos ellos abogan por la ampliación del plazo para que el gobierno sudanés reconduzca las negociaciones con Garang, el líder rebelde, y sea posible una solución amistosa al conflicto.

La Corporación Nacional China de Petróleo es la accionista mayoritaria de la Gran compañía Petrolera del Nilo (GNPOC), que controla la producción del país. En el año 2000 la petrolera china se hizo con la concesión para Melut, situada al este del Nilo. A pesar de la guerra civil el desarrollo ya ha comenzado y se espera que para el próximo año comience la producción. Para el año 2007 las expectativas de producción de Melut son 500.000 barriles diarios que sumados a los actuales 300.000 colocarían a Sudán en la misma liga de países productores de la OPEP como Qatar e Indonesia o no OPEP como Omán. Con una demanda energética cada vez mayor, China ve a Sudán como una plataforma desde la cual lanzarse almercado de Oriente Medio. Para empezar está intentando recuperar las concesiones de explotación que tenía en Iraq y en las que no pudo llegar a trabajar debido a las sanciones impuestas durante la primera Guerra del Golfo. También está negociando en Irán que la CNPC asuma el control de una compañía canadiense que realiza desarrollos en el yacimiento depetróleo de Masjed-I-Suleman donde otras firmas chinas ya están trabajando en perforaciones y refinerías. Al otro lado del golfo, en Omán, la CNPC ha adquirido acciones de una join venture japonesa que está planeando desarrollar un bloque de extracción terrestre.

...por otra parte EEUU, en contra del gobierno sudanés, propiciando con el conflicto de Darfur la excusa para intervenir en Sudán. Antes del conflicto argumentaba la excusa de la lucha contra el terrorismo...


volver

Los deseos de intervención de EEUU en Sudán se sustentan en un doble objetivo.-

Primero, eliminar los cárteles de petróleo del suresteasiático de Sudán, ya que la producción de crudo sudanés alcanzará el medio millón de barriles al día a comienzos del año próximo. Esto, tras la firma la semana pasada de un acuerdo entre la Oficina Sudanesa de Energía y Petrodar, compañía que encabeza otro cártel de petróleo que incluye a 15 compañías, la mayoría de ellas chinas, malayas y europeas.

Segundo, las compañías norteamericanas de petróleo planean, una vez obtenida la estabilidad en Irak, el oleoducto del Golfo Árabe a través del puerto saudí de Yanbu' a la ciudad puerto de 'Arous, en Sudán, y de allí através de Darfur hacia el Chad, donde se unirá a loleoducto existente que comienza en los pozos de petróleo de Doba, en el Chad, y va hacia el Océano Atlántico, garantizando en consecuencia con el flujo de petróleo, las necesidades norteamericanas. Sudán se postula otra vez como el escenario de conflicto de intereses entre EEUU y Francia, en la zona donde las compañías ExxonMobile y Total Gas rivalizan por el control de las prospecciones y canalizaciones de hidrocarburos.

Pincha aquí para ver fotos de los campos de Darfur

Consecuencia del conflicto: 1,2 millones de personas desplazadas y 170.000 refugiadas instaladas en campos de refugiados en Chad a la espera de regresar a sus aldeas, al menos 50.000 muertos desde febrero de 2003 y miles de mujeres y niñas violadas.


volver

Con la violencia como telón de fondo, las actuales operaciones de ayuda humanitaria son insuficientes para las enormes necesidades y no lograrán prevenir una hambruna causada por la mano del hombre. El Programa de Alimentación Mundial sólo está en disposición de cubrir las necesidades alimentarias de la mitad de los 1,2 millones de personas desplazadas por la violencia.

Se está implementando un buen sistema de distribución, pero no llega a todos los campos de desplazados, y todavía hacen falta medios clave para una implementación eficaz: camiones de gran tonelaje, camiones pequeños para terrenos difíciles y autorizaciones para el uso de helicópteros para llegar a zonas remotas.

Fotos: campo de refugiados de Morney

Con la llegada de las lluvias, las enfermedades pulmonares, el paludismo y las diarreas son muy peligrosas para los niños. Las asociaciones humanitarias no tienen acceso a una tercera parte de los aproximadamente 150 campos de Darfur.

Según las centenares de víctimas entrevistadas por Amnistía Internacional, la mayoría de los ataques contra civiles son efectuados por los janjawid en compañía del ejército sudanés. Al parecer estas milicias se han integrando gradualmente en una organización paramilitar gubernamental denominada Fuerzas Populares de Defensa. Pero lo que es seguro ese que la comunidad internacional es incapaz de detener un conflicto en el que están en juego los intereses económicos de grandes capitales financieros mundiales.

Los que sufren las peores consecuencias son los de siempre: la indefensa población civil.


picarral@picarral.org